Rispondo a Claudio che nel suo ultimo post ha detto che ha solo amici pazzi.

Ma come ti permetti?

Quindi continuo sulla scia dei post fulminati, capitolo del mio blog che vanta grandi post come Dio Risiko, Il porno massacra la vista, o la Strage di Via Codigoro.

Tuttavia questa è la prosecuzione del post perchè non siamo nati tra un centinaio di anni?.

La politica è una merda, ultimamente soprattutto, non trovo un solo partito che rispecchi i miei grandi ideali di anarchia scientifica, clerofobia, ambientalismo e democrazia diretta.

Per cui mi devo accontentare dell'unico grande partito rimasto:



Tra un centinaio di anni avranno reso operativa questa benedetta fusione nucleare. La fusione nucleare è una cosa che aspetto con ansia, grazie alla quale l'uomo risolverà ogni suo problema, fornisce energia in quantità illimitate e senza inquinare...
Ha un solo grande svantaggio. Che è GRATIS. Quindi ci vorranno altri 100 anni prima di utilizzarla su larga scala, perchè prima bisogna esaurire il gas, il petrolio, le biomasse, eccetera eccetera eccetera...

Tuttavia una volta che siamo capaci di eseguire l'equazione E=mc^2, potremmo costruire leve portentose lunghe chilemetri, ascensori spaziali, Star Destroyer...



E cosa ancora più portentosa è il masterizzatore di pianeti... cioè fondamentalmente si tratta di una sorta di microonde che modifica la struttura degli atomi e la incide secondo un disegno fatto in 3d studio max (che magari sarà una cosa un pò più cazzuta...).

Per capirci... Acchiappi venere, ci spari sopra un qualcosa che ne cambia la struttura molecolare, e ci tiri fuori un bel pianetino colmo di acqua, alberi e palazzi.
Tanto c'è E=mc^2 a darci l'energia necessaria.

Ovviamente non mi fermerei certo qui.
Se fossi l'architetto farei la spiaggia Cocaina, la foresta dalle Budella Mobili e l'obelisco Peter North, tuttavia temo che avrei delle noie burocratiche per portare avanti simili progetti...

Insomma con una cosa del genere si risolve qualsiasi problema di sovrappopolazione, limitatezza delle risorse ed altro...

Si può avere un piccolo masterizzatore da Pc...
Ve le immaginate le conversazioni su Gtalk?

"hai hai mai assaggiato il budino sushi e cinghiale?"
"no no, manda il link che me lo scarico..."

Poi butti qualcosa dentro il masterizzatore, banane, terra e catarro (come faceva Doc in
Ritorno al Futuro 2), e ti masterizzi il budino.

Queste cose non sono poi così assurde, in fin dei conti nessuno si sorprenderebbe se su SkyTg24 uscisse la notizia "masterizzato Plutone, la Nike compra Mercurio per farci un parco giochi."
Perchè per quanto complicata possa sembrare questa tecnologia, in fin dei conti la gente comune la capisce come capisce un cazzo di Microonde...

"Er microonne dentro ce sta quer coso, quer coso che je spara un laser, l'acqqua vibbra e se scalla..."

Quindi...

"Er masterizzatore de pianeti je spara un laser che allinea l'atomi come je dice er compiute."

Insomma in un mondo del genere non ci sarebbe più povertà e non ci sarebbe bisogno di guerre...

Ora non esageriamo... le guerre verrebbero fatte comunque per affermare il dominio dell'uomo sull'uomo...
Quindi si le guerre ci sarebbero ancora, solo che saranno combattute da Star Destroyer e distruggeranno intere galassie...

Ci sarebbe bisogno di un deterrente... come la Bomba Atomica, che in forza del suo potere di mettere fine al mondo, è stata un ottimo deterrente a frenare la guerra fredda.
Però un atomica nello spazio fa ridere.

Ci vorrebbe una bomba assurda in grado di spazzare via una galassia.
Un qualcosa che faccia un buco nero.
Si direi che può bastare.

Quindi, un masterizzatore di materia ed una bomba che crei buchi neri farebbero vivere in armonia l'umanità.
Senza guerre ne povertà.

E poi dicono che noi seguaci di Grillo vogliamo solo distruggere e non proponiamo mai soluzioni.

Ipocriti.

Chissà com'era quando l'aria si poteva respirare
e sentirla nei polmoni fino a farli scoppiare.
 Marzo 3039


PS: vi incollo due commenti strepitosi che mi ha lasciato Romola, la fondatrice del gruppo Roma, sul post del quadro .

hai usato il comando sfuma a bestia?!
ehhhrrrr la grrrrande arrrte dello sfumismo!!!!

Non avevo niente da fare.
Che novità, vero?

Insomma mi sono detto, ora apro Photoshop che così passo un po di tempo...
Volevo fare un fotomontaggio, solo che ne ho fatti talmente tanti che fare il fotomontaggio n+1 non mi avrebbe dato molta soddisfazione...

Così ho cominciato a fare una sorta di collage con delle foto che avevo... Poi piano piano è diventato qualcosa di più.

Il mio primo dipinto con Photoshop.

Ora, lo so quello ch state pensando.
Cose del tipo:
checagata-mavaffanculo-machiccazoticredidiessere-macchittisincula-andovai-maddecheaho.
Sono daccordo, solo che se una testa di minchia fa dei tagli sul quadro (ehrrrrrrr lo squarcismo! Questo non ti piace? te ce faccio no sgaro!) e stanno esposti al Reina Sofia di Madrid in mezzo a quadri di Picasso, Dalì e Mirò, allora direi che se uno fa delle cose in Photoshop ha tutto il diritto di dire: “questa è arte”.
In fin dei conti è più difficile usare Photoshop che fare degli sgarri su una tela.
O mi sbaglio?

Quindi queste sono le foto principali che ho usato per fare questo dipinto.




Ne ho usate almeno altre venti, ma non posso riportarvele per chiari motivi di spazio e di decenza pubblica.

Questo è il dipinto.
Si chiama The Hell of Freedom.



Per poterlo apprezzare premete qui.
E' necessario vederlo grande perchè ci sono almeno 30 figure in questo dipinto. Figure che in formato francobollo non è possibile distinguere.
Però se non riuscite a trovarle qui c'è uno schema.

Qui rilascio la critica:

In questo quadro l'artista voleva esprimere diversi caratteri del suo subconscio.
Le due figure in primo piano sono caratterizzate da tonalità cromatiche aggressive e rappresentano il bisogno di contatto fisico dell'artista che degenera sino in una scena di omicidio.
Il tema del contatto fisico è predominante in tutto il quadro, infatti la scena è densa di figure femminili nude, che tramite la tecnica pittorica a larghe pennellate vengono scarnificate e rese completamente anonime. Le figure femminili servono a definire le figure più importanti nella scena e rappresentano il rapporto inscindibile tra le percezioni e la sensualità, ed il rimando inconscio continuo alla sensualità presente in ogni figura percepita.
Il dipinto presenta molte delle paure dell'artista. Il pagliaccio in primo piano con le sue escrescenze, rappresenta il mondo esterno che si fa beffe dell'artista. Il pagliaccio rappresenta la paura di essere considerato folle e di essere allontanato dal mondo. Il mondo convenzionale è rappresentato dalle figure di due leader politici contemporanei all'artista, queste si stagliano in viola ai lati del pagliaccio. La figure spiritiche rappresentano Bush e Berlusconi, che assumono una forma immaginaria e spiritica. La forma falsa che inganna le percezioni è una chiara critica della loro politica.
Le inquietudini politiche continuano sullo sfondo in cui si erge una città americana, forse New York in quanto sembra spiccare la statua della libertà nel panorama.
I palazzi della città sono realizzati con forme fiammeggianti, per indicare la vita pulsante che si svolge al loro interno e per indicare che la città arde come in fiamme dilaniata dalla corruzione e dalla lussuria.
La statua della libertà è rivolta verso due figure in atteggiamenti sessuali molto espliciti, essa è un faro che fornisce loro la libertà che, tuttavia, viene scarnificata da ogni significato morale e viene utilizzata solo al fine di liberare le proprie pulsioni.
Vuole rappresentare l'altra faccia della libertà che, essendo solo vuota propaganda dal mondo convenzionale (rappresentato dal pagliaccio), diventa simbolo dell'alienazione e dell'egoismo dell'uomo moderno, incapace di utilizzare la libertà per servire l'umanità. Nella rappresentazione l'uomo moderno è schiavo delle pulsioni ed è capace di utilizzare la libertà solo per piaceri sessuali o di trasformarla in violenza (come accade per l'omicida in primo piano). E' la società moderna, cioè il giullare, che tramite la libertà si trasforma in burattinaio e porta l'omicida a compiere il suo gesto insano.
Sono presenti anche altri elementi riguardanti l'inconscio, come il cammello alla sinistra del quadro che si fonde con l'omicida. Esso è un ricordo di un viaggio svolto in gioventù dall'artista al centro del deserto egiziano. Poi sotto il pagliaccio si trova un oca, questa simboleggia il lago di Bolsena dove l'artista amava trascorrere le vacanze.

La critica è finita.
Certo non dovrei essere io a farla...

Si lo so che sto quadro è un po' così...
Però è il primo! Datemi tempo...

Lo so che non bisogna tentare di capire o di progettare dio.
Feuerbach diceva che l'errore tipico ed inevitabile che facciamo noi quando ci immaginiamo un Dio e quello di proiettare in lui delle caratteristiche umane. Diceva che se un aquila si immaginasse un Dio non potrebbe fare a meno di fornirgli due grandi ali, allo stesso modo noi proiettiamo dentro di lui le nostre caratteristiche.
Vogliamo essere Buoni e diciamo che lui lo è, vogliamo essere intelligenti e diciamo che lui lo è, vorremmo essere potenti e diciamo che lui lo è.

Quindi, o non ci pensiamo a Dio, o diciamo che non possiamo immaginarlo, oppure ce lo immaginiamo un po umano.
Insomma io questo errore lo voglio fare, e ci voglio finire dentro con tutte le scarpe.

Quindi insomma mi è sempre stata sul cazzo la concezione cristiana del Dio Buono.
Dio è buono, ti vuole bene, ti ama, però lascia crepare te e tutti quelli che ami di tumore, di coltellate sulla schiena o più semplicemente di fame.
Insomma non mi pare che sia molto buono...
Gli islamici hanno una soluzione molto più elegante al problema, dicono che Allah ha creato sia il bene che il male, perchè questa è la sua volontà, ed il male è stato creato in vista di un bene superiore che noi non possiamo capire, ma che è l'espressione della sua libertà.

Però io non sono islamico e mi sono anche stancato di questo monoteismo imperante.
Cosa c'è di meglio che credere in Dio?
Facile!
Credere in due Dio! Dei. Due comunque.

Nel senso dai! E' molto meglio.
Del resto funziona tutto così.
Luce ed ombra, Polo Positivo e Polo Negativo, Giorno e notte, Cazzo e Figa (Maschi e Femmine, pardon), Centrosinistra e Centrodestra, eccetera eccetera eccetera.

Quindi perchè non parlare anche di due dei, l'uno in lotta con l'altro, entrambi necessari per l'armonia del creato.

Da qui, la mia teoria del Dio Risiko.



Fondamentalmente ne servono due perchè è in questo modo che riusciamo a capire le differenze tra luce ed ombra. Il creato funziona ed è in ordine grazie al famoso gioco degli opposti che si attraggono.
Gli opposti si attraggono e creano qualcosa di nuovo e di fantastico. Protoni ed elettroni insieme formano l'atomo, maschi e femmine danno alla luce i figli.
Il Dio Gamma ed il Dio Beta danno luogo all'universo.

Gamma e Beta sono due segni come tanti, potete chiamarli, Bianco e Nereo, Gianni e Pinotto, Pepsi e Coca Cola.

Il punto è che questi due Dei non sono l'uno buono e l'altro cattivo.

In realtà sono due Lord che fumano sigari, due cari amici inseparabili, oppure anche marito e moglie che, non avendo niente da fare, si dilettano in questo videogioco fantastico.
Cioè fondamentalmente hanno creato il bene ed il male per diletto.

Però non è che loro due sono uno buono e l'altro cattivo. E' solo che uno ha i carrarmatini neri e l'altro quelli rossi.
Cioè hanno poteri diversi, uno stile di gioco diverso, ma non è che l'uno sia meglio e l'altro peggio. Dipende da come giochi, da come ti piace di più, se ti piace giocare con i buoni o con i cattivi, i blu od i rossi.

Perchè cambia tutta la strategia. Il Dio che prende i buoni ha carte di questo tipo:



Il Dio cattivo invece può disporre di tutt'altro arsenale:



Poi entrambi hanno a disposizione i figli. Lanciare il figlio di Dio è una cosa complicata, che però permette di influenzare direttamente ampie popolazioni con il fascino carismatico e sovrannaturale di queste persone.

Il figlio del Dio che fa il buono è Gesù, mentre il figlio di quello che fa il cattivo è Adolf Hitler.
Entrambi hanno smosso centinaia di migliaia di persone, muovendo sentimenti irrazionali e quasi "innati" in ogni persona, anche i simboli sono molto simili, entrambi avevano a disposizione dei simboli quasi ipnotici: la croce e la croce uncinata.

Ecco le carte dei figli di Dio.



Insomma fondamentalmente la mia teoria duopolistica dell'origine del mondo è una teoria valida e robusta, nel contempo versatile e che spiega moltissime meccaniche contingenti che le altre religioni lasciano insolute.
Come il perché esista il male, Berlusconi ed Hollywood.
Semplice intrattenimento.

Quindi la mia religione invita al relax, perchè dopotutto la vita è molto meno seria di quanto ci vogliono far credere.

Certe persono prendono la vita troppo sul serio.

Sciallatevi, e godetevi lo spettacolo che i nostri dei hanno creato per noi.

Raramente scrivo di informazione sul mio blog ma questo è un caso particolare, che vi prego di diffondere.

Il silenzio mediatico intorno a questa vicenda è una cosa che fa spavento. Che fa impallidire il silenzio in cui è caduto il V-Day di Grillo. Assurdo che sia stato dato più spazio alla risposta di Casini che alla manifestazione spontanea e di una democrazia spaventosa a cui hanno partecipato 300.000 mila persone.

Risposta tra l'altro senza senso, dato che nessuno ha attaccato Biagi. Ne hanno solo parlato.
Casini quando non sa che dire tira fuori Marco Biagi dalla tomba.

Ma su tutto ciò vi consiglio di leggere l'articolo di Marco Travaglio. Impallidisco di fronte alla lucidità con cui riesce a denunciare tutti questi artifici.

In questo articolo di Travaglio si accenna ad uno schifo che avevo già sentito ma che non avevo approfondito.



Le lotterie di stato devono allo stato (eh, lo so che sembra strano...) circa 98 miliardi di euro.

Si avete capito bene. 98 miliardi.
Ora, forse non vi rendete conto della portata della cifra, ma si tratta di 3 finanziarie. Con quei soldi nessun italiano dovrebbe sborsare una sola lira per i prossimi 3 anni se questi stronzi pagassero.
O quantomeno potremmo DIMEZZARE il debito pubblico.

Insomma la più grande evasione della storia d'Italia.

Chi sono gli stronzi? Pressapoco tutti i politici.

Poi mi chiedono perché voglio una risoluzione drastica come quella del V-Day...
Perchè non c'è alternativa che ricominciare, l'Italia è marcia. Questo mi sembrava il modo più democratico per farlo.
Il silenzio con cui è passata questa informazione è scandaloso, nessun giornale ne ha parlato, ma anche su internet la cosa si fatica a trovare.
Anzi se scavate un po' a fondo, dentro Google News e trovate qualcosa sull'argomento, fatemi sapere. Io ho trovato solo questo.

Il magistrato Woodcock ha scoperto la faccenda, a quanto pare

AN ha suoi rappresentanti proprio nei consigli di amministrazione delle società concessionarie delle slot macchine, mentre le federazioni dei Ds sono proprietarie di molte sale Bingo.

Visco intanto tace. Grillo gli ha mandato centinaia di mail. Lui non risponde.
I Monopoli gestiscono il commercio del tabacco e del gioco d'azzardo legalizzato.
Nonostante Visco fosse al vertice dei Monopoli di Stato, sedeva anche nel consiglio di amministrazione di una delle più importanti multinazionali di distribuzione dei tabacchi.

Come vedete la legge del conflitto di interessi va fatta perché non riguarda solo Berlusconi, anzi. Forse è proprio per questo che anche la sinistra per anni si è rifiutata di fare una legge del genere. L'Italia è governata da circa 500 persone che siedono in parlamento, nelle banche, nelle Spa e nei baretti dell'andrangheta.

Come si fa a parlare di libero mercato e di concorrenza quando gli amministratori delegati delle Spa si concedono prestiti miliardari presi dai nostri fondi comuni di investimento perché sono loro a gestirli!

Insomma. V-Day, Reset e di riparte come dice Lui.

Questa cosa delle scommesse è la cosa più schifosa che abbia mai sentito.

I Videopoker andrebbero messi al bando almeno quanto le mignotte ed il fumo.
Il fatto che siano legali è un bene, perché la gente troverebbe sempre modi per giocare d'azzardo, è per questo che vorrei anche le mignotte legalizzate.
Perché sono una cosa schifosa ma che fanno parte di quella parte di noi che ci disgusta e di cui ci vergogniamo, ma di cui non riusciamo a fare a meno.
Una cosa ineliminabile, vecchia quanto l'uomo.
Quindi su queste cose bisogna pagarci le tasse, almeno con i soldi incassati ci si fa del bene.
Col cazzo.

I Videopoker sono delle armi di distruzione di massa, che mandano sul lastrico i proletari e gli immigrati, le persone ignoranti e sole. E non solo.
E' da un sacco che non compro un solo biglietto del superenalotto, perché sono giochi orrendi e rovinano le famiglie.
Mi sono sempre consolato che il pensiero che i soldi rubati con questi giochi alla classe più bassa della società sarebbero serviti per pagare gli ospedali e le pensioni.
Invece no.
Gli ospedali e le pensioni li pagano sempre i proletari e gli immigrati, le persone ignoranti e sole. I disoccupati, magari.

Quegli stronzi non pagano mai.